Haben Anti-Piraterie-Drohungen eine Wirkung? Diese Studie zeigt überraschende Ergebnisse

Einer Studie zufolge hätte die Androhung von Sanktionen gegen Hacker unter anderem unterschiedliche Auswirkungen, je nachdem, ob man ein Mann oder eine Frau ist. Für eine der beiden Kategorien wären sie das Gegenteil des angestrebten Ziels.

IPTV
Bildnachweis: 123RF

Wie Kampf gegen Piraterie ? Spontan denken wir an die zahlreichen Schritte der Rechteinhaber. Sie können beispielsweise Internetdienstanbieter auffordern, bestimmte Websites zu sperren. Während die Liste der zu löschenden Webadressen regelmäßig aufgelistet wird, ist es für einen Piratendienst so einfach, aus der Asche wieder aufzuerstehen. Aber das ist nur die Lösung eines Teils des Problems. Für Inhalte illegal herunterladen oder streamenSie benötigen natürlich eine Plattform, die Ihnen dies ermöglicht, aber auch Leute, es zu benutzen.

Aus diesem Grund ist die Anti-Piraterie-Kampagnen, die sich an Einzelpersonen richten sind seit Jahrzehnten Legion und die Herrschaft von VHS-Kassetten. Je nachdem, wann sie auf den Markt kommen, betonen sie unterschiedliche Punkte. Das Risiko, auf eine Website zu stoßen wird unser Geld stehlenWer wir wird viele Viren infizierenoder sogar wer wird unsere wahre Identität stehlen.

So viele Konsequenzen, die sicherlich real sind, aber mit dem Ziel stark verstärkt werden potenzielle Täter abschrecken. Logisch, Die Methode sollte Früchte tragen. Sonst wäre es schwer zu verstehen, warum es heute noch verwendet wird.

Der Erfolg von Anti-Piraterie-Kampagnen ist immer relativ

Das Veröffentlichen von Nachrichten, um Menschen zu ermutigen, nicht zu hacken, ist nicht kostenlos. Man muss die Ideen finden, die Materialien erstellen, sie verbreiten … Diese einfache Tatsache treibt die Sponsoren und Akteure der Kampagne dazu behaupten, es sei ein Erfolgbesonders seitEs ist sehr schwierig, die tatsächlichen Auswirkungen zu messen. Und wenn die Zahlen später zeigen, dass die Piraterie zunimmt, kann man leicht einen anderen Grund dafür verantwortlich machen. Ein Forscherteam wollte in einer Studie mit dem Titel „Psychologische Reaktion auf Anti-Piraterie-Botschaften, erklärt durch Geschlecht und Einstellungen“ über diese Annahmen hinausgehen.

Lesen Sie auch – Dieses Filmfestival hat eine erstaunliche Lösung zur Bekämpfung der Piraterie gefunden

Die fragliche Reaktanz ist a psychologischer Abwehrmechanismus. Es wird ausgelöst, wenn Ein Individuum versucht, seine Handlungsfreiheit aufrechtzuerhalten, obwohl er glaubt, dass diese unterdrückt oder bedroht wird. Hier, Anti-Piraterie-Kampagne bedroht die Freiheit der Piraterie. Die Autoren erklären, dass die Studie „die Evolutionspsychologie als theoretischen Rahmen nutzt, um zu untersuchen, ob Botschaften, die auf realen Anti-Piraterie-Kampagnen basieren, Reaktivität hervorrufen und ob dieser Effekt durch das Geschlecht und bereits bestehende Einstellungen erklärt wird.“

Offensichtlich sind die Teilnehmer mit Nachrichten konfrontiert, die bereits in der Vergangenheit verwendet wurden. Wir prüfen, ob sie eine haben Auswirkungen auf ihre Hackabsichten habenalle je nachdem, ob es sich um Männer oder Frauen handeltUnd entsprechend ihrer vorherigen Haltung gegenüber der Piraterie (günstig oder nicht).

Funktionieren Anti-Piraterie-Kampagnen? Laut einer Studie ja und nein

Es werden drei Arten von Nachrichten angezeigt. Die ersten stammen vom Land Mach es richtig und Typ prokosialdas heißt freiwillig und an andere gerichtet, damit sie davon profitieren. Beispiel: „Hacken Sie nicht, besuchen Sie stattdessen eine legitime Website.“ Die zweiten stammen aus Verbrechensbekämpfer und betonen Sie das Risiken einer Ansteckung mit einem Virus. Schließlich sind die dritten vom Typ benotete Antwortenwie das Gesetz es tat Hadopi In Frankreich. Eine Kontrollgruppe ist keinen Nachrichten ausgesetzt.

Lesen Sie auch – IPTV: Die Polizei sagt, sie könne Nutzer eines illegalen Dienstes identifizieren

Die Ergebnisse sind sehr aussagekräftig. Eine prosoziale Nachricht hat keine Wirkung, weder auf Reaktanz, noch auf der Reduzierung der Hacklust, unabhängig von Geschlecht und Voreinstellung. Andererseits „drohende Nachrichten, insbesondere Crimestoppers, […] wirkte polarisierend auf die Gruppe mit einer positiven Einstellung gegenüber Piraterie. Männer mit einer positiven Einstellung gegenüber Hacking meldeten einen AnstiegUnd Frauen mit einer positiven Einstellung gegenüber Hacking berichteten von geringeren Hacking-Absichten„.

Zahlenmäßig sind es die Basisbefürworter der Piraterie 30 % mehr Motivation, nach Bedrohungen zu hacken. Umgekehrt, Frauen sind empfänglich für die Wirkung, die mit dieser Art von Kampagne angestrebt wird. Sie liegen dazwischen 15 bzw. 20 % geringere Wahrscheinlichkeit eines Hacks nachher. Dies ist natürlich nur eine Studie, aber sie könnte durchaus den Weg für andere, tiefergehende Forschungen ebnen. Ob die Ersteller von Anti-Piraterie-Nachrichten es nutzen werden, wird die Zeit zeigen.

Quelle: TorrentFeak

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *